Organisation jubler over Bitz-dom
Krænkelser af ophavsret er en plage for små- og mellemstore virksomheder. Men organisation nærer glimt af håb efter milliondyr dom til Bitz.
Mandag faldt endnu en dom i rækken for den tidligere tv-kendis Christian Bitz. Forfatteren og ernæringseksperten er dømt til at betale 1,4 millioner kroner til keramiker Kasper Würtz.
Samtidig skal grossisten F&H Group betale yderligere fem millioner kroner til keramikeren for at krænke hans ophavsret i forbindelse med en stentøjsserie.
I SMV Danmark, der er interesseorganisation for landets små- og mellemstore virksomheder, er glæden stor, fortæller chefjurist Jeppe Rosenmejer.
For sager om kopi, plagiat og krænkelser af ophavsrettigheder gør livet surt for de mindre erhvervsdrivende.
- Det er med til at fortrænge dem fra markedet, og de har brugt tid og penge på at designe og udvikle deres produkter, men så kommer der nogen, som med en snuptag tager hele den kreative proces og udkonkurrerer dem. Det smadrer deres produkt, siger Jeppe Rosenmejer til TV 2.
Sker på "nærmest daglig basis"
Sagen med Kasper Würtz, Christian Bitz og F&H Group i hovedrollerne strækker sig helt tilbage fra 2016, men først mandag blev der sat kroner og ører på krænkelserne.
Netop tidshorisonten er en væsentlig årsag til, at de små aktører står ringere, når de bliver krænket, mener Jeppe Rosenmejer.
Mange gange står erstatningen ikke mål med omkostningerne og besværet
- Der er rigtig mange af dem, der ikke kan gøre noget ved det, fordi det er dyrt, det er langtrukkent, og det er besværligt at føre sagerne. Mange gange står erstatningen ikke mål med omkostningerne og besværet, siger Jeppe Rosenmejer:
- Det kræver en sag af en vis størrelse og en virksomhed, der har en vis modstandskraft, før man kaster sig ud i et søgsmål.
Ifølge SMV Danmark sker kopisager på "nærmest daglig basis", og resultatet er, mener chefjuristen, at mange slet og ret afholder sig fra at gå rettens vej.
Rammer hver fjerde
En undersøgelse fra EU-myndigheden, Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (EUPO) fra 2019 viser, at knap hver fjerde kreative virksomhed med under 250 ansatte oplever, at få krænket dens ophavsret.
For Danmarks vedkommende var procentdelen dengang på 38,3.
Würtz havde forlangt en erstatning på 40 millioner kroner, men retten nåede i stedet frem til 6,4 millioner kroner.
Ud over at få 6,4 millioner kroner i erstatning, får Würtz også cirka 1,7 millioner kroner i sagsomkostninger.
Flot beløb, men ikke nok
Det er ifølge Jeppe Rosenmejer et flot beløb, men om det står mål med tabene, stiller han sig tvivlende overfor:
- Jeg er stadigvæk ikke sikker på, at sagsomkostningerne står mål med, hvad der er brugt, men det er stadig en væsentlig bet for dem, der har krænket Würtz. Det bliver jo i omegnen af otte millioner kroner, de kommer af med, siger han.
Hvorfor er det så stort et anslag mod små virksomheder, at andre plagierer?
- Hvis du tager den konkrete sag med Christian Bitz. Så har de plagieret og produceret i Kina til en brøkdel af prisen af, hvad Kasper Würtz har lavet det for, siger han:
- Man kan håbe på, at det kan afskrække nogle fra at plagiere.
Christian Bitz har under hele sagen fastholdt sin uskyld. Der er endnu ikke meddelt, om dommen for erstatning ankes.
TV 2 har forsøgt at få kommentarer fra Christian Bitz og F&H Group. De er ikke vendt tilbage inden for artiklens udgivelse.
