Ældre raser: Fik få timer til at svare på millionbesparelser
Hvor skal der spares på ældreområdet? Det spørgsmål blev det lokale ældreråd lovet tre uger til at besvare - men de fik kun en brøkdel.
Tre uger mellem rengøring i stedet for to, slut med at låne en mikroovn, så de ældre kan få opvarmet deres mad og ingen nye visitationer af plejeboliger til ældre.
Det er nogle af de besparelser, som de ældre i Norddjurs Kommune kan se frem til, når der skal findes 7,6 millioner kroner på ældre- og handicapområdet.
Ældrerådet blev om eftermiddagen tirsdag den 22. november indkaldt til orienteringsmøde om besparelsen. Næste morgen kl. 9 - altså bare 16 timer senere - skulle de have en alternativ spareplan klar.
- Vi synes, det er stærkt kritisabelt, og jeg synes absolut ikke, det er demokratisk. Vi er ikke kommet til orde, siger Gitte Eilersen, formand for Ældrerådet i Norddjurs.
Tidligere på året godkendte kommunalbestyrelsen ellers en række vedtægter, som gav Ældrerådet tre uger til at blive hørt i den slags sager.
- Vi er meget overrasket. Vi har altid givet et konstruktivt høringssvar og kan godt forstå, hvis det er nødvendigt med besparelser, siger Gitte Eilersen.
Ældrerådet foreslår i stedet, at man skaffer flere frivillige besøgsvenner, som kan hjælpe, når kommunen vil skære i klippekortsordningen, at ældre uden mikroovn kan låne, og at halvtomme afdelinger med plejeboliger lukkes i stedet for en regulær pause.
Oplever du besparelser?
Hvis du eller dine pårørende kommer til at mærke besparelserne, så høre vi meget gerne fra dig. Kontakt vores lokalreporter på Djursland, Jesper Ottosen, på jeot@tv2oj.dk eller redaktionen via knappen herunder.
Uenighed blandt politikerne
Ældrerådet fik efterfølgende udarbejdet en række forslag, som de sendte til kommunalbestyrelsen op til det efterfølgende byrådsmøde den 13. december. Her valgte et flertal af politikerne ikke at sende besparelserne tilbage til udvalget, så de nye forslag kunne behandles.
Det var Jens Kannegaard Lundager (NB) fra Voksen- og plejeudvalget stærkt uenig i.
- Det er ikke i orden, at et flertal ikke vil sende det tilbage. Det, mener jeg ikke, er ordentlighed. Jeg føler ikke, man tager Ældrerådets høringssvar alvorligt, siger Jens Kannegaard Lundager.
Den samme følelse sidder formanden for Ældrerådet i Norddjurs, Gitte Eilersen, med.
- Vi er nedsat til at råde og vejlede. Det, føler jeg ikke, kommer til sin ret her, selvom vi har givet et slags høringssvar, siger hun.
Jeg forstår godt, de er sure. Men vi har helt sikkert læst deres forslag, og vi bruger også nogle af dem i vores videre arbejde
Ville undgå at skulle spare mere
Næstformand for Voksen- og plejeudvalget Jytte Schmidt (SF) var en af dem, som stemte imod at give Ældrerådet mere tid.
- Jeg stemte imod, fordi jeg vurderer, at vi skal vælge mellem at overholde en høringsfrist eller gøre det ringere for borgerne, for det bliver en konsekvens, hvis vi ikke får besparelserne indført hurtigt, siger Jytte Schmidt.
Hvis Ældrerådet skulle have haft mere tid, og udvalget skulle nå at behandle det, så ville det kræve et ekstra møde i Voksen- og plejeudvalget, og det, mener Jytte Schmidt ikke, var muligt.
Kan du forstå, hvorfor Ældrerådet ikke føler sig ordentlig hørt og ikke tror, deres forslag kommer til at gøre en forskel?
- Ja, jeg forstår godt, de er sure. Men vi har helt sikkert læst deres forslag, og vi bruger også nogle af dem i vores videre arbejde, forsikrer Jytte Schmidt.
Sker ikke igen
Både Jens Kannegaard Lundager og Jytte Schmidt lover, at den manglende høring ikke kommer til at ske igen.
For Ældrerådet har samarbejdet med kommunen generelt været godt, så de er også optimistiske.
- Jeg tror og håber på, at det er rigtigt, når de siger, det ikke sker igen. Vi vil godt have lov til at komme med vores holdninger og ideer. Det er det, vi er sat i verden for, siger Gitte Eilersen.