Mobilmast opført ulovligt: Kommunen finder nu en smutvej
En række naboer vil have mobilmasten ud på marken og væk fra sommerhusområdet. De vandt første slag, men Norddjurs Kommune vil nu lovliggøre masten på anden vis.
Der er få, der betvivler behovet for mobilmasten ved Fjellerup Strand.
Det er placeringen, en række naboer har fået galt i halsen.
- Problemet er udsigten, siger Kurt Østergaard, mens han peger på den 42 meter høje mobilmast, der tårner op mellem sommerhusene.
Den utilfredshed har han og en håndfuld andre naboer givet udtryk for flere gange.
- Jeg tænker, der er masser af landbrugsarealer tæt på, men hvor det ikke er midt i sommerhusområdet, siger han til TV2 ØSTJYLLAND.
Placeringen var i høring, men behovet for masten overtrumfede kritikken, og nu er der mobildækning til både sommerhusgæster og beboere.
Der er bare et problem. Den er ulovligt opført.
- Jeg klagede videre til Planklagenævnet for at få den ned, siger Kurt Østergaard.
Troede du virkelig, at de ville tage den ned?
- Den er ulovlig sat op. Og hvis en privat mand sætter noget ulovligt op, så er jeg næsten sikker på, at han skulle pille det ned igen.
Dispensation dømt ulovlig - ny lokalplan på vej
Sidste år dømte Planklagenævnet mobilmasten ulovlig.
Hovedproblemet er, at kommunen godkendte den ved at dispensere for lokalplanen.
Det havde tidligere været praksis, men nævnet vurderer, at en mobilmast strider for meget imod lokalplanens intentioner om at skabe rammerne for et sommerhusområde.
Derfor er masten ulovlig
15. januar 2021 afsagde Planklagenævnet dom i sagen. Den er den beslutning, som Norddjurs Kommune nu har besluttet, hvordan de skal reagere på.
I dommen står der blandt andet, at dispensationen fra lokalplanen bliver ophævet, fordi: "Dispensation fra en anvendelsesbestemmelse kan kun gives i ganske særlige tilfælde, hvis der er tale om en anvendelse, som ligger meget tæt på den umiddelbart tilladte.
Det er således ikke muligt for kommunen at dispensere fra bestemmelsen til det ansøgte projekt. Det betyder, at der er tale om videregående afvigelser end dem, der kan dispenseres til, og det ansøgte vil derfor kræve en ny lokalplan, jf. planlovens § 19, stk. 2."
- Det er meget ærgerligt, at de ændrer praksis midt i vores behandling af sagen, men det retter vi ind efter, og så gør vi den lovlig, siger Jens Meilvang (LA), der er formand for teknik- og miljøudvalget.
Men nu er den ulovlig opført. Hvorfor ikke tage den ned eller flytte den?
- Der er behov for en mast i området. Det har vi hørt fra borgere og turister, og teleselskaberne kunne se, at det blev værre, hvis vi ikke fik en mast op, så vi prøver at imødekomme det behov, siger udvalgsformanden.
Er det rimeligt over for dem, som har klaget?
- Det er samme procedure, og de kan igen skrive høringssvar, men vi mener stadigvæk, at det er den rigtige placering, siger Jens Meilvang.
Senest har en enig kommunalbestyrelse besluttet, at der skal laves en ny lokalplan for området, så masten kan blive gjort lovlig på den måde.
- Føler mig lidt trådt på
Det har været en følelsesmæssig rutsjetur for Kurt Østergaard at følge sagen.
Først var de imod placeringen, skuffede over opførelsen og så blev han virkelig glad, da han sammen med sin nabo vandt sagen i Planklagenævnet.
Men nu er glæden vendt til skuffelse.
Ingen mast ved stranden i Grenaa
TV2 ØSTJYLLAND har tidligere beskrevet protester mod en mobilmast ved et sommerhusområde i Grenaa. Her protestede sommerhusejere imod, at et beskyttet kulturområde visuelt kunne blive ødelagt af en høj mobilmast.
Her besluttede et flertal af politikerne at lytte til protesterne - en beslutning Jens Meilvang (LA) ikke er tilfreds med.
- Her får jeg stadig klager fra folk, som har dårlig dækning. Så nogle gange er det en bjørnetjeneste at lytte til klagerne, fordi alle efterspørger god mobildækning - også hvis man vil sælge sit hus eller sommerhus. Et eller andet sted skal masten stå, siger han.
- Vi føler os lidt trådt på, siger han.
Men hvis den ikke skal stå i din baghave, hvor skal den så stå?
- Det har jeg ikke løsningen på, men jeg tænker, der er masser af landbrugsarealer tæt på, hvor den ikke vil stå lige midt i et sommerhusområde.
Forsker: - Det kan skabe utilfredshed
Grundlæggende kan det skabe utilfredshed med politikere og især en borgmester, hvis de ansvarlige ikke lytter til en dom som den fra Planklagenævnet.
- Det var nok det, som kostede den tidligere borgmester i Guldborgsund borgmesterposten efter en kæmpe sag om ulovlige sommerhuse, som han ville lovliggøre, forklarer kommunalforsker Roger Buch fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.
I den sag dømte Planklagenævnet 10 luksus-sommerhuse ulovlige.
Den daværende borgmester John Brædder fra Guldborgsundlisten ønskede at lovliggøre dem, mens valgets sejrherre og nye borgmester ønskede at rive dem ned.
Dog siger Roger Buch, at sommerhusejere oftest står lidt svagere i en strid som den i Fjellerup.
- Sommerhusejere står dog nok generelt endnu svagere end andre borgere, fordi de som regel ikke har bopæl i kommunen og derfor ikke er vælgere, siger han.
Fortsætter kampen
I Fjellerup har Kurt Østergaard ikke givet op endnu.
De er i alt fire sommerhusejere, som agter at kæmpe videre mod placeringen af mobilmasten - også selvom den allerede har stået der over et år.
- Vi må se, hvilke muligheder vi får. Det kan ende med et søgsmål mod kommunen, slutter Kurt Østergaard.