Nu starter principiel retssag: Kan ramme 70.000 fleksjobbere

Byretten i Aarhus er sprunget over, fordi sagen kan få betydning for 70.000 fleksjobbere

00:47

Ann Marie Willemoes Jørgensen fra DA frygter, at det vil få betydning for virksomhedernes lyst og vilje til at ansætte fleksjobbere, hvis HK vinder sagen. Video: TV2 Østjylland

En relativt lille og rutinemæssig afskedigelsessag fra Aarhus har fanget opmærksomheden fra de helt store arbejdsgiverorganisationer.

Sagen går i korte træk ud på, at en aarhusiansk tandlæge opsagde en medarbejder i fleksjob efter vedkommende udeblev fra en sygefraværssamtale.

Læs også Fest for fyrede: 500 fik ny inspiration til jobsøgning

Medarbejderens organisation, HK, mener ikke, at afskedigelsen var ok. Det er tandlægen naturligvis uenig i, og derfor er sagen endt i retten. Men får HK medhold, og skal medarbejderen derfor have en erstatning for uberettiget fyring, så bliver det første gang siden fleksjobreformen i 2013.

Det om noget er retfærdigt eller ej, det mener jeg er et politisk spørgsmål. Det skal domstolene ikke forholde sig til.

Peter Blenstrup Nielsen, advokat for tandlæge

Derfor er sagen blevet principiel, og grunden til, at arbejdsgiverorganisationer som Dansk Arbejdsgiverforening med 14 organisationer under sig har fulgt sagen tæt, skal også findes i reformen. Med reformen blev lønnen til en fleksjobber nemlig opdelt mellem arbejdsgiver og kommune.

Det betyder, at lønnen fra arbejdsgiveren på papiret ser ud til – i tilfældet fra Aarhus – at være 13.000 kroner om måneden, selvom den pågældende medarbejder i alt fik 24.000 kroner brutto. De resterende 11.000 kom altså direkte fra kommunen og ind på lønkontoen uden om arbejdsgiveren.

Advokat: HK vil ændre retspraksis

Men når retten skal udmåle en erstatning for uberettiget fyring, så sker det udelukkende på baggrund af lønsedlen fra arbejdsgiveren, og derfor ville en normal erstatning på en til halvanden måneds løn altså efter reformen cirka være halveret. Derfor kræver HK nu, at arbejdsgiveren skal betale tre måneders godtgørelse.

00:40

Peter Blenstrup Nielsen undrer sig over, at HK vil forsøge at ændre retspraksis i stedet for at tage sagen op politisk.

Luk video

Tandlægens advokat, Peter Blenstrup Nielsen, der har mange års erfaring med netop denne type sager og som også har skrevet en bog om emnet, undrer sig over, at HK vil forsøge at ændre retspraksis i stedet for at tage sagen op politisk, hvis de mener, at lovgiverne har begået en brøler med fleksjobreformen.

Jo flere byrder, der er, jo mindre incitament er der til at bruge den her ordning

Ann Marie Willemoes Jørgensen, politisk konsulent, Dansk Arbejdsgiverforening

- Det om noget er retfærdigt eller ej, det mener jeg er et politisk spørgsmål. Det skal domstolene ikke forholde sig til, de skal dømme efter, hvad der er gældende ret. Og i en sag som denne er retspraksis meget klar, det er fire, maks seks ugers godtgørelse, ikke tre måneder, siger han til TV2 ØSTJYLLAND.

Læs også Favrskov har succes med at få folk videre fra kontanthjælp

DA frygter for arbejdsgivernes incitament 

Bliver sagen afgjort i HK’s favør, frygter Dansk Arbejdsgiverforening at det vil få betydning for virksomhedernes lyst og vilje til at ansætte fleksjobbere. Og så mener de, at det er urimeligt, at en arbejdsgiver skal betale for, at lovgiverne glemte at tage højde for erstatningssager, da de lavede fleksjobreformen. 

- Jo flere byrder, der er, jo mindre incitament er der til at bruge den her ordning, og det er ikke det, vi ønsker. Lavere godtgørelser og lavere løn betyder, at der er et incitament til at ansætte medarbejdere, der har særlige behov, siger Ann Marie Willemoes Jørgensen, der er politisk konsulent hos Dansk Arbejdsgiverforening.

Læs også Minister kritiserer Aarhus for småjobs til langtidsledige

Hvis fleksjobber Camilla Vammen en dag skal ud og finde et nyt arbejde, tror hun, at det kan blive sværere, hvis HK vinder retssagen og de tre måneders godtgørelse.

00:40

VIDEO: Her fortæller fleksjobber Camilla Vammen om sine tanker om retssagen.

Luk video

HK mener til gengæld ikke, at deres medlem skal have en mindre kompensation, end vedkommende havde fået før reformen. Desuden vil en sag om uberettiget fyring kun opstå, hvis arbejdsgiveren begår en fejl i forbindelse med opsigelsen, og så er det også fair, at arbejdsgiveren betaler prisen, siger HK’s næstformand Mette Kindberg til TV2 ØSTJYLLAND.

Parterne mødes mandag klokken 10 i Sø- og Handelsretten.