Nu har retten talt i Ry-sag: Sådan vurderer parterne dommen

Retten finder fire drenge skyldige i farligt angreb mod en 16-årig dreng. Forsvarsadvokat kalder dommen hård, mens offerets advokat er tilfreds

01:25

Fire drenge er torsdag eftermiddag fundet skyldige i at have kastet en flaske med brændende benzin mod en 16-årig dreng, som de kendte fra skolen.

Retten i Horsens idømmer to af de tiltalte fængsel i halvandet år, mens to andre idømmes et års fængsel for brandangreb.

Straffen gøres delvist betinget.

Jeg er tilfreds med, at drengene må betale med deres frihed, når de har skadet en anden.

Simon Eilrich, bistandsadvokat for det 16-årige offer

Det betyder konkret, at to drenge skal afsone seks måneder, mens to andre skal afsone fire måneder. Resten af straffen gøres betinget.

Drengene, der var 15 og 16 år på gerningstidspunktet, har siddet varetægtsfængslet i tre måneder.

Dommer Charlotte Hove Lasthein forklarer, at retten har lagt vægt på sagens grove karakter, og at der er tale om et angreb begået i forening. 

Læs også Børns Vilkår: Meget hård straf i Ry-sagen

Retten skærper straffen for to af de tiltalte, fordi de havde medbragt to flasker fyldt med benzin.

De har alle nægtet sig skyldige.

Drengene har alle udbedt sig betænkningstid i forhold til, om de vil anke dommen.

Dommen overrasker forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen.

Forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen er overrasket over dommen.

- Anklagemyndigheden havde lagt op til, at varetægtsfængslingen skulle gøre det ud for den ubetingede del af straffen. Så retten dømmer faktisk hårdere, end der var lagt op til fra anklagemyndighedens side, siger han.

Hans klient skal afsone seks måneder, hvor tiden som varetægtsfængslet skal fratrækkes.

- Nu skal han lige have talt med sin familie, og vi skal vurdere, om vi vil anke dommen eller stille os tilfreds med den, siger Michael Juul Eriksen.

Hvis de tre måneder, der mangler, kan afsones med fodlænke, kan det gøre det lettere at acceptere dommen, tilføjer Juul Eriksen.

Fair dom

Bistandsadvokaten for den 16-årige dreng, der blev ramt af en flaske brændende benzin, er godt tilfreds med dommen.

- Det er en god dom, der er i overensstemmelse med den bevisførelse, der har været i retten. Jeg er tilfreds med, at drengene må betale med deres frihed, når de har skadet en anden, siger Simon Eilrich.

De fire drenge var tiltalt for efter forudgående aftale at have kastet en flaske med brændende benzin mod en 16-årig dreng med afghansk baggrund. 

Læs også Ombudsmanden går ind i sag om brandoverfald i Ry

Konfrontationen fandt sted den 6. februar ved idrætshallen i Ry, hvor de fire drenge mødtes med den 16-årige.

De tiltalte har forklaret, at de ville give den 16-årige en lærestreg, fordi han gennem længere tid havde provokeret og irriteret drengene, der deler skole og klassetrin med offeret.

Sagen har på grund af den grove karakter vakt opsigt, og ombudsmanden har besluttet at gå ind i sagen for at se, om skolen og kommunen har handlet i overensstemmelse med lovgivningen i forhold til de involverede drenge.

Det 16-årige offer blev ved angrebet forbrændt på 20 procent af kroppen.

Han har stadig fysiske og psykiske mén efter hændelsen og har bebudet et erstatningskrav mod drengene.

Øverst kan du se flere reaktioner på dommen. Nedenfor kan du se mere om Ry-sagen.

02:07 Luk video