Lang næse efter føl-spark

Landmand får ingen erstatning, selv om han blev sparket i ansigtet af et føl

Genrefoto.

Gå aldrig bag om en hest - især ikke, hvis det er et føl, du ikke kender.

Den lære har en østjysk deltidslandmand måttet sande, efter at Vestre Landsret har afvist hans erstatningskrav for en episode i 2004, hvor han blev sparket i ansigtet af et føl.

Deltidslandmanden, der ernærer sig som taxavognmand, hjalp i sommeren 2004 ejeren af en hesteejendom nær sin bopæl ved Odder med at reparere et trådhegn.

Da de var færdige med reparationen, gik de bagom en hoppe og dets føl, og manden gav føllet et venlig klap på rumpen. Føllet blev forskrækket og sparkede bagud.

Sparket ramte manden midt i ansigtet, og han fik betydelige læsioner i ansigtet.

Smerter i nakken

Umiddelbart efter blev han undersøgt på skadestuen, og i ugerne efter fik han tiltagende smerter i nakken samt hovedpine.

Det fik manden til i 2009 at anlægge en sag mod føllets ejer, og i den aktuelle sag krævede han 1.159.000 kroner i erstatning.

I første omgang skulle retten afgøre ansvarsgrundlaget.

Var der tale om en løsgående hest, og havde hestens ejer ansvaret for dyrets opførsel?

Ja, siger både byret og landsret. Og som udgangspunkt er det dermed hesteejeren ansvar.

Men - det er kendt både i og uden for hestekredse, at man aldrig skal gå bagom en hest, man ikke kender - og at man slet ikke skal klappe et føl på rumpen, mens man passerer.

Det burde deltidslandmanden vide, og han har da også indrømmet, at han vidste det.

Derfor siger begge retsinstanser, at han har udvist så betydelig uforsigtighed, at man ikke kan pålægge hestens ejer et ansvar.

Efter det dobbelte nederlag skal deltidsmanden af med i alt 70.000 kroner i sagsomkostninger til hestens ejer.