Efter dødsbrand: Dispensation til plejehjem var forkert

Dispensationen for manglende sprinkleranlæg på plejehjemmet Farsøhthus, der blev ramt af dødsbrand, burde ikke være givet, erkender Norddjurs Kommune

Sådan så plejehjemmet ud efter den tragiske brand, som kostede tre mennesker livet. Foto: Bo Amstrup - Ritzau Scanpix

Norddjurs Kommune erkender nu, at plejecentret Farsøhthus i Allingåbro ikke burde have haft dispensation fra brandsikringsreglerne.

Plejecentret fik i 1997 under den daværende Rougsø Kommune dispensation fra at sætte et sprinkleranlæg op i bygningen. Dispensationen blev givet, fordi der ligger en brandstation tæt på plejecentret. Og på betingelse af, at der i stedet blev etableret en direkte alarmforbindelse til brandstationen.

Man kan jo altid sige, at der burde have været gjort noget tidligere. Jeg læner mig op ad, at der har været brandtilsyn en gang om året, og der har været en større gennemgang i 2011.

Lars Møller, Socialdemokratiet, Norddjurs Kommune

I dag har Norddjurs Kommune formelt ansvaret - og nu lyder det fra kommunen, at en sådan dispensation aldrig var blevet givet den dag i dag.

- Vi har jo ageret ud fra den viden, vi har haft. Men når vi ser på dispensationen for sprinkleranlæg, der blev givet i 1997, må vi sige, at vi ikke ville have givet den i dag, selvom der ligger en brandstation tæt på, siger Lars Møller (S), der er formand for voksen-og plejeudvalget i Norddjurs Kommune, til TV2 ØSTJYLLAND.

03:59

VIDEO: Lars Møller (S) fortæller, hvad kommunen vil gøre fremadrettet for at undgå lignende situationer.

Luk video

Transport-, Bygnings- og Boligminister, Ole Birk Olesen (LA), præsenterede tirsdag en rapport om sikkerheden på plejehjemmet, hvor en brand den 3. august kostede tre personer livet.

Her fremgik det, at Farsøhthus i Allingåbro ikke levede op til brandsikkerhedskravene. 

Læs også Beredskab kræver ny enhed efter dødsbrand på plejehjem

Nu har Norddjurs Kommune haft tid til at læse redegørelsen, og i en pressemeddelelse onsdag skriver kommunen: 

'Det står klart, at en dispensation vedr. etablering af sprinklere med en begrundelse om nærhed til en brandstation ikke ville blive givet i dag'

Branden den 4. august kostede tre ældre kvinder livet. Foto: Bo Amstrup - Ritzau Scanpix

- Man kan jo altid sige, at der burde have været gjort noget tidligere. Jeg læner mig op ad, at der har været brandtilsyn en gang om året, og der har været en større gennemgang i 2011. Så skulle der have været nogen, der havde påpeget problemet, siger Lars Møller (S) til TV2 ØSTJYLLAND. 

Kommunen undersøger institutionerne

Ud over de manglende sprinklere er der i rapporten også kritik af, at der er indrettet et spisekøkken i flugtvejsgangen, hvilket forhindrede fri passage. Endelig fremgår det også, at flugtvejsgangen ikke var opdelt med røgsikre og selvlukkende dør, så branden derfor kunne brede sig hurtigere.

Læs også Beredskab kræver handling efter dødsbrand på plejehjem

- I forbindelse med branden på Farsøhthus den 3. august igangsatte vi et omfattende arbejde med at kortlægge sikkerheden på vores plejecentre og øvrige institutioner. Det arbejde er i fuld gang, og den nye rapport gør, at vi vil have et fornyet og ekstra stærkt fokus på Farsøhthus. Vi vil blandt andet foretage en grundig, teknisk brandgennemgang af plejecentret på baggrund af de nye oplysninger i rapporten, hvor vi også vil kigge på, om den nuværende indretning og konstruktion er hensigtsmæssig, siger Søs Fuglsang, sundheds-og omsorgschef i Norddjurs Kommune, i kommunens pressemeddelelse.

Læs også Tre ældre døde i brand: Rapport afslører fejl på stribe

Norddjurs Kommune vil som reaktion forsøge at forebygge lignende brandulykker.

- Nu skal vi gennemgå alle vores kommunale institutioner med henblik på brandsikkerhed. Oven på den her rapport vil vi lave en skærpet gennemgang, siger Lars Møller (S) til TV2 ØSTJYLLAND.

Selvom kommunen nu vil undersøge brandsikkerheden, ærgrer det Ulf Harbo (Ø), at det skulle komme så vidt, før kommunens bygninger blev tjekker efter i sømmene. Alligevel er det svært at placere ansvaret på nogens bord.

- Hvis det endelig skulle være nogens skyld, så skulle det jo være Rougsø Kommune tilbage i 1997, men det ville jo være fuldstændig absurd at stille folk til ansvar for en beslutning, de tog for 21 år siden, siger Ulf Harbo (Ø) til TV2 ØSTJYLLAND.