Forsker: Løsning er kritisabel

Forsker i social ret kritiserer Aarhus Kommune for at have anbragt tvangsfjernet dreng på sikret institution

Foto: Aalborg Universitet

Det er meget usædvanligt, at Aarhus Kommune har anbragt en tvangsfjernet dreng på en sikret institution. Det fastslår Hanne Hartoft, forsker og ekspert i social ret og tidligere familieadvokat.

- Det er langt ude, at man har placeret barnet på en sikret institution. Den løsning er klart den mest vidtgående, man kan forestille sig. Det er ikke et fængsel, men det minder meget om, siger Hanne Hartoft fra Aalborg Universitet.

Se: Fjernet af frygt for radikalisering

Drengen blev tvangsfjernet i efteråret 2014, da Aarhus Kommune vurderede, at han blev radikaliseret af sin far.

Politiet har ifølge Jyllands-Posten i et notat fremhævet, at farens indflydelse kan være en sikkerhedsrisiko for Danmark.

- Det er et helt nyt argument, og det er meget usædvanligt. Danmarks sikkerhed skal ikke beskyttes igennem tvangsfjernelser. Tvangsfjernelser er til for at sikre, at børn får den omsorg og opvækst, som de har krav på, siger Hanne Hartoft til Ritzau.